про зупинення апеляційного провадження
03 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/11548/22 пров. № А/857/2300/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ) щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у меншому розмірі, ніж передбачено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату такої допомоги, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком (з урахуванням виплачених сум).
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року у справі № 380/11548/22, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у задоволенні вказаного позову було відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням позивач оскаржив його до апеляційного суду.
Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 06 лютого 2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року та призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
31 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 560/8064/22.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року справу №560/8064/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії вирішено передати на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
Вказана ухвала мотивована необхідністю відступити від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі № 580/2869/22 щодо застосування положень статті 13 Закону №3551-XII, частини другої статті 20 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 № 389-VІІІ, частини сьомої статті 20 та абзацу третього підпункту 2 пункту 22 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України та Порядку використання у 2022 році коштів державного бюджету, передбачених для виплати щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни і жертвам нацистських переслідувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 №540 "Деякі питання виплати у 2022 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань" у подібних правовідносинах щодо нарахування та виплатити щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі, визначеному вказаним Порядком.
В подальшому, ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2023 року у справі №560/8064/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, призначено до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Отже, з урахуванням пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав у справі №560/8064/22, може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №560/9886/22 до розгляду справи №560/8064/22 судом касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання представника позивача Созанського Ярослава Миколайовича про зупинення апеляційного провадження задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/11548/22 до розгляду справи №560/8064/22 судом касаційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі статтями 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк