Дело № 11-1214 2006 г. Председательствующий
I инстанции БУЦКИЙ В.В.
23 июня 2006г. апелляционный суд Харьковской области в составе: председательствующего-судьи: ПЕЛИШЕНКО Ж.И., с участием прокурора: КРИВОРУЧКО И.И., предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г.Харькова и апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_1 на приговор Ленинского районного суда г.Харькова от 14 марта 2006г.
На указанный приговор прокурор, принимавший участие в деле суда первой инстанции и осужденный ОСОБА_1 подали апелляции, которые не могут быть рассмотрена по следующим основаниям.
Так, в материалах дела имеются возражения осужденного ОСОБА_2 на апелляционное представление прокурора (л.д.201), которые по существу содержат самостоятельную апелляционную просьбу об изменении приговора и снижении назначенного судом наказания.
Однако судом первой инстанции не выяснено, являются ли данные возражения апелляционной жалобой либо письменными возражениями на апелляцию прокурора, имеются ли правовые основания для рассмотрения их как апелляции. Кроме того, следует учесть, что данные «возражения" поданы с пропуском срока, предусмотренного ст.349 УПК Украины, на апелляционное обжалование приговора.
Кроме того, в нарушение требований ст.87 УПК Украины протокол судебного заседания от 13 марта 2006г.(л.д.177) не подписан председательствующим по делу.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению суду первой инстанции для устранения указанных нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Выслушав мнение прокурора по указанным вопросам, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возвратить Ленинскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст.87, 351, 353, 354 УПК Украины.