Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви
03 квітня 2023 року Справа №200/11565/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 200/11565/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 41336065, місцезнаходження: 87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, 70) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоплачену частину разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік в сумі 7354 гривень.
На виконання рішення суду, Донецьким окружним адміністративним судом 09.02.2022 оформлено та надіслано виконавчий лист та рішення з відміткою про набрання судовим рішенням законної сили. Зазначені документи отримані позивачкою особисто 18.02.2022, що підтверджено поштовим повідомлення про вручення ШКІ 84122 11519938.
20.03.2023 позивачка звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з його втратою.
Ухвалою суду від 20.03.2023 залишено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 200/11565/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні ді - без руху.
Встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду доказів того, що виконавчий лист № 200/11565/21 не перебуває на виконанні в органах примусового виконання рішення, доказів того, що виконавчий лист № 200/11565/21 втрачено, доказ надіслання заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі №200/11565/21 відповідачу.
Ухвалу про залишення заяви без руху надіслано позивачці на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначену в заяві про видачу дублікату виконавчого листа.
У визначений судом строк заявником не усунуто недоліки заяви.
Згідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Оскільки нормами КАС України не регламентовано порядок оформлення і прийняття рішення про відкриття провадження у справі за заявою про заміну порядку та способу виконання рішення, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 200/11565/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути заявникові.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя І.Г. Аляб'єв