Справа № 605/102/23
Іменем України
"03" квітня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/102/23, 605/103/23 зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232257 від 13 березня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 11 березня 2023 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232258 від 13 березня 2023 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 11 березня 2023 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри дружини ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що по місцю проживання почав суперечку із дружиною ОСОБА_4 , через те, що вона із сестрою не хотіли дати йому дитину, тоді він вчинив сімейний скандал, а саме виражався нецензурними словами до своєї дружини ОСОБА_2 та її сестри ОСОБА_3 . Після чого пішов з дому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується також письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Так, в своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 вказала, що у вищевказаний день, близько 21 год. 00 хв., її чоловік ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал, а саме виражався нецензурними словами, словесно ображав її та сестру ОСОБА_3 .
Потерпіла ОСОБА_3 в своїх поясненнях вказала, що ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 20 год. 50 хв., почав конфлікт, бив її маму і батька та виражався нецензурними словами.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: Р. О. Горуц