Справа №601/635/23
Провадження № 3/601/319/2023
03 квітня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
До Кременецького районного суду Тернопільської області скеровано матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №037888 від 19.03.2023.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у справі не встановлені всі обставини, які впливають на правильне вирішення справи, та в матеріалах справи відсутні необхідні для цього відомості, що позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини, зазначені у статтях 247 і 280 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №037888 від 19.03.2023 вбачається, що 18.03.2023 о 23 год. 38 хв. на АД в м. Кременець по вул. Вокзальна водій ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати даним ТЗ. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова БАБ №704709 за ч.2 ст. 126 КУпАП від 01.05.2022.
Однак до матеріалів справи не долучено належно завіреної копії постанови, про вчинення ОСОБА_1 порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.
Відповідно до вимог закону, надання доказів по справам про адміністративне правопорушення покладене на орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи, що вищенаведені порушення, допущені при оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №037888 від 19.03.2023 є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, на підставі чого матеріали даної справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне провадження для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,278,280 КУпАП, суддя
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: