Справа № 951/270/23
Справа № 2-о/951/16/2023
про залишення заяви без руху
31 березня 2023 року смт Козова
суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., вивчила матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,заінтересована особа: Потіцький старостинський округ,
установила:
27.03.2023 адвокат Білик Л. С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, з підстав викладених у фабулі заяви.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Оглянувши матеріали заяви, уважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із матеріалів заяви представником заявника вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а саме заінтересованої особи - Потіцького старостинського округу.
Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація щодо Потіцького старостинського округу відсутня.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів заяви представником заявника документу, який би підтверджував сплату судового збору не подано, однак заява містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу заявника.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, серед іншого, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно з долучених до матеріалів справи відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 9.03.2023, виданих ОСОБА_1 , розмір отриманих доходів останнього за період з 3 кварталу по 4 квартал 2022 року становить 7 329,19 грн..
Розмір судового збору, що повинен би був бути сплачений заявником за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення становить, з врахуванням пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», 536,80 грн..
Отже, зважаючи на вказані вище обставини, зокрема на те, що відомості про доходи ОСОБА_1 видані Козівською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Тернопільській області тільки за 6 місяців 2022 року (з 3 кварталу по 4 квартал 2022 року) та суду не відомий річний дохід заявника за попередній календарний рік, уважаю клопотання представника заявника про звільнення від сплати судового збору недостатньо обґрунтованим.
Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, беручи до уваги вищенаведене, суддя прийшла до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов'язати заявника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Одночасно, заявнику роз'яснюється, що в силу ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
залишити без руху матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,заінтересована особа: Потіцький старостинський округ.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в ухвалі суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Б.Гриновець