ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 39/19030.08.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь світ»
до 1) Фізичної особи - підприємця Гузенко Лариси Вікторівни
2) Державного департаменту інтелектуальної власності
про визнання свідоцтва недійсним
Суддя Гумега О.В.
Представники:
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Весь світ» (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гузенко Лариси Вікторівни про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг № 82034 від 10.09.2007 року.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2009 року у справі № 16/170-08 позовні вимоги задоволено частково, визнано свідоцтво України № 82034 від 10.09.2007 року на знак для товарів і послуг «ВЕСЬ МИР - ВАШ!»частково недійсним, а саме у частині словесного елементу «ВЕСЬ МИР - ВАШ!».
Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2009 року у справі № 16/170-08 рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2009 року у справі № 16/170-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2009 року при прийнятті справи № 16/170-08 до нового розгляду їй присвоєно № 38/365-09.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2010 року справу № 38/365-09 (н. р. 16/170-08) передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2010 року у справі № 38/365-09 (н. р. 16/170-08) ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2010 року у справі № 38/365-09 залишено без змін.
За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва справа передана на розгляд судді Гумезі О. В.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вирішує питання про призначення судової експертизи Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі № 39/190 експертизу об'єктів інтелектуальної власності та забезпечити сторонам можливість надати суду питання, які на їх думку, необхідно поставити на вирішення судового експерта та надати суду перелік експертних установа або осіб, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу», яким, на думку сторін, можливо доручити проведення судової експертизи у справі № 39/190.
Керуючись ст. ст. 41, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти справу № 38/365-09 (н. р. 16/170-08) до свого провадження та присвоїти їй № 39/190.
2. Розгляд справи призначити на 20.09.10 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.
3. Зобов'язати:
3.1. Сторони:
- надати додаткові пояснення по справі з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 10.11.2009 року у справі № 16/170-08;
- надати суду перелік питань, які на думку сторін, необхідно поставити на вирішення судового експерта та надати суду перелік експертних установ або осіб, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу», яким, на думку сторін, можливо доручити проведення судової експертизи у справі № 39/190;
- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засідання ( ст. 4-4 ГПК України);
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
3.2. Позивача:
- відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України зазначити зміст позовних вимог щодо кожного відповідача;
- надати суду докази, які свідчать, що на дату подання заявки m2006 05267 (на підставі якої було видано свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 82034) фірмове найменування позивача «ВЕСЬ МИР»було відоме в Україні щодо таких же або споріднених товарів і послуг;
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати довідки про внесення позивача і відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) станом на вересень 2010 року (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати виписку з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтва № 82034 станом на вересень 2010 року;
- надати матеріали заявки m2006 05267 на підставі яких було видано свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 82034.
3.3. Відповідачів:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати довідку про внесення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) станом на вересень 2010 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
- надати виписку з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтва № 82034 станом на вересень 2010 року;
- надати матеріали заявки m2006 05267 на підставі яких було видано свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 82034.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачами спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
7. Визнати явку представників позивача і відповідачів в судове засідання обов'язковою. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суддя Гумега О.В.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 в кімнаті № 45 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.