.Справа 2-654/2010 року
02 червня 2010 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка, викладені у позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримала і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 23 листопада 2009 року виконкомом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис №03, в зв'язку з відмовою відповідача розірвати шлюб через органи РАЦС.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
За згодою позивачки суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони з 23 листопада 2009 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис №03. Від шлюбу дітей сторони не мають.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого влаштовує дебоші, застосовує до позивачки фізичну силу. Така обстановка привела до того, що позивачка не бажає продовжувати сімейно-шлюбні відносини, на розірванні шлюбу наполягає. Шлюб між сторонами існує лише формально. З 08 березня 2010 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через небажання відповідача розірвати шлюб через органи РАЦС, позивачка звернулася до суду. Спір про поділ спільного майна - відсутній.
Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що сторони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, суд прийшов до висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Понесені позивачкою судові витрати та витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 2009 року виконавчим комітетом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис №03 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 38,50 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ:_______________