"30" серпня 2010 р. Справа № 2/48
За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-угорське підприємство „ЛУМ”, м. Ужгород
ДО Ужгородської міської ради, м. Ужгород,
ДО комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород”, м. Ужгород
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородська міська громада Церкви адвентистів 7-го Дня, м. Ужгород
ПРО визнання за ТОВ „Спільне українсько-угорське підприємство „ЛУМ” права власності на нежитлове приміщення площею 29,1кв.м. за адресою: м. Ужгород, вул. Другетів, 52/4,
- скасування п.4 розпорядження Ужгородського міського голови від 17.06.1994р. №256 в частині передачі Ужгородській міській громаді Церкви адвентистів 7-го Дня приміщення площею 27кв.м. по вул. Другетів, 52/4 в м. Ужгород та розпорядження Ужгородського міського голови від 07.07.1994р. №298 в частині надання Міжрегіональному виробничому підприємству технічної інвентаризації вказівки зареєструвати за Ужгородською міською громадою Церкви адвентистів 7-го Дня приміщення площею 27кв.м. по вул. Другетів, 52/4 в м. Ужгород,
- скасування свідоцтва від 12.07.1994р. про право власності Ужгородської міської громади Церкви адвентистів 7-го Дня на приміщення площею 27кв.м. під літерою „А” по вул. Другетів, 52/4 в м. Ужгород,
- скасування державної реєстрації права власності Ужгородської міської громади Церкви адвентистів 7-го Дня на приміщення площею 27кв.м. під літерою „А” по вул. Другетів, 52/4 в м. Ужгород,
та за зустрічним позовом Ужгородської міської громади Церкви адвентистів 7-го Дня, м. Ужгород
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-угорське підприємство „ЛУМ”, м. Ужгород,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 29,1кв.м. за адресою: м. Ужгород, вул. Другетів, 52/4 та усунення перешкод у користуванні даним приміщенням
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Гончаров В.В. -представник за довіреністю №95 від 20.05.2008р.
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - Німенко А.С. -представник за довіреністю №03 від 06.01.2010р.
від третіх осіб - Бачинська А.В. -представник Ужгородської міської громади Церкви адвентистів 7-го Дня за довіреністю від 05.05.2010р.
Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Заперечує обґрунтованість доводів третьої особи про належність їй спірного нерухомого майна на праві власності з огляду на те, що таке майна раніше було передано міською радою до статутного фонду позивача, однак, письмового пояснення по суті зустрічного позову не подав.
Відповідач 1 вимог ухвал суду від 13.07.2010р., від 27.07.2010р. та від 09.08.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
Представник відповідача 2 заперечує по суті первісного позову по мотивах, викладених у поданому суду письмовому поясненні та вказує на те, що з матеріалів, що містяться в інвентарній справі вбачається передача спірного об'єкту тільки третій особі - Ужгородській міській громаді Церкви адвентистів 7-го Дня.
Представник третьої особи - Ужгородської міської громади Церкви адвентистів 7-го Дня просить зустрічний позов задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених в ньому.
Третя особа - Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, вимог ухвал суду від 13.07.2010р., від 27.07.2010р. та від 18.08.2010р. не виконала, витребуваних судом документів не подала, свого уповноваженого представника на засідання суду не направила.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. о 10:00.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -письмове пояснення по суті заявленого зустрічного позову, тощо;
- відповідача 1 - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ,
- відповідача 2 -письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування,
- третю особу: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, а також за наявності відомості стосовно спірного об'єкту, його передачі в оренду іншим особам, тощо та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ,
попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п. 5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний розсуд.
Суддя О.Ф. Ремецькі
В.о. помічника судді В.В. Мазюта