29.03.2023м. СумиСправа № 920/229/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/229/21
за первісним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача за первісним позовом: Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку “Вулик-32” (40035, м. Суми, вул. Харківська, 32, код ЄДРПОУ 40464397)
про стягнення 45988 грн 53 коп.,
та
за зустрічним позовом: Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку “Вулик-32” (40035, м. Суми, вул. Харківська, 32, код ЄДРПОУ 40464397)
до відповідача за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 91794,31 грн
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): не з'явився;
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - голова правління;
судовий експерт: Майборода О.П.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача 45988 грн 53 коп. заборгованості за Договором підряду № 17 від 18.09.2019; а також покласти на відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 2270 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.
Відповідно до вимог зустрічної позовної заяви, ОСББ “Вулик-32” просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 91794,31 грн як безпідставно набутих грошових коштів за договором підряду від 18.09.2019 № 17.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 призначено будівельно-технічну експертизу та електротехнічну експертизу і направлено матеріали справи № 920/229/21 для її проведення в Сумське відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса”, провадження у справі №920/229/21 зупинено.
Ухвалою суду від 07.12.2021 провадження у даній справі поновлено, розгляд клопотання судових експертів Сіренко Р. та Майбороди О. від 02.12.2021 (вх. № 4330) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи № 2688/2689 у справі № 920/229/21 призначено на 23.12.2022.
Ухвалою суду від 23.12.2022 у справі № 920/229/21 задоволено клопотання судових експертів Сіренко Р. та Майбороди О. від 02.12.2021 (вх. № 4330) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи № 2688/2689; надано Сумському відділенню Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса” оригінали та належним чином завірені копії документів по об'єкту: “Капітальний ремонт житлового фонду: капремонт електричних мереж будинку АДРЕСА_2 ”; провадження у справі №920/229/21 зупинено.
10.01.2023 матеріали справи № 920/229/21 надійшли до Господарського суду Сумської області від Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса” разом з висновком експертів №2688/2689 від 30.12.2022 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 12.01.2023 було поновлено провадження у справі № 920/229/21; призначено підготовче засідання на 30.01.2023, 11:30. Судове засідання 30.01.2023 у справі № 920/229/21 не відбулось, у зв'язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії, згідно ухвали суду від 01.02.2023 призначено підготовче засідання на 23.02.2023, 12:30.
У зв'язку із навчанням судді Соп'яненко О.Ю. з 20.02.2023 по 24.02.2023 розгляд підготовчого засідання було призначено на 09.03.2023, 12:30 згідно ухвали суду від 15.02.2023.
Ухвалою суду 09.03.2023 відкладено підготовче засідання на 29.03.2023, 12:00, викликано у судове засідання судових експертів Сіренко Р.О. та Майбороду О.П. Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства юстиції України, для надання відповідей на питання суду та учасників справи щодо висновку експертів №2688/2689 від 30.12.2022.
20.03.2023 від Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса” надійшов лист №11/18-31/23/19 від 20.03.2023, в якому повідомляє про неможливість явки в судове засідання 29.03.2023 о 12:00 ОСОБА_3 у зв'язку зі звільненням з 01.02.2023, який наразі перебуває за кордоном.
Представником відповідача за первісним позовом подано клопотання від 29.03.2023, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим, що в цей день буде приймати участь у кримінальному провадженні №579/704/18, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , в іншому суді.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений.
В судовому засіданні голова правління ОСББ “Вулик-32” - Тимошенко О.Є. не заперечив проти клопотання про відкладення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність надання відповідей на питання суду і учасників справи стосовно висновку судової експертизи судовим експертом, суд вважає за доцільне викликати в наступне судове засідання судового експерта та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 69, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
1.Клопотання представника відповідача адвоката Терещенка В.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2.Відкласти підготовче засідання на 20.04.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
3.Викликати у судове засідання, призначене на 20.04.2023, 11:30, судового експерта Майбороду О.П. Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства юстиції України, для надання відповідей на питання суду та учасників справи щодо висновку експертів №2688/2689 від 30.12.2022.
4.Повідомити сторін та судового експерта про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5.Копію ухвали надіслати позивачу, Сумському відділенню Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства юстиції України.
6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 03.04.2023
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп'яненко