Судовий наказ від 03.04.2023 по справі 916/1290/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1290/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх. № 1338/23 від 28.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, № 26, оф. 411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Охотніченко Анжели Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 62 277,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою до Фізичної особи-підприємця Охотніченко Анжели Михайлівни про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 22.09.2021 № 355726-КС-001 в розмірі 62277,89 грн., з якої 23085,62 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 38484,60 грн - сума прострочених платежів по процентах та 707,67 грн - сума прострочених платежів за комісією, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 22.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та Фізичною особою-підприємцем Охотніченко Анжели Михайлівни було укладено договір № 355726-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Так, заявник вказує, що відповідно до п. 1 вказаного договору кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 14000,00 грн, на засадах строковості, поворотності та платності, а позичальник зобов'язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом. При цьому, кредит надано строком на 24 тижня, де першим днем є дата списання коштів з рахунку кредитодавця.

Також заявник зазначає, що відповідно до п. 3 Договору кредиту, сторонами погоджено «графік платежів», відповідно до котрого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

Також заявник стверджує, що 05.12.2021 між ним та ФОП Охотніченко А.М. укладено Додаткову угоду №1 до договору № 355726-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», та відповідно до умов якої ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 11 000,00 грн. Комісія пов'язана з наданням додаткового кредиту 1 650,00 грн.

При цьому, за ствердженнями заявника, ТОВ «Бізнес позика» свої зобов'язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування на банківську картку позичальника. Проте Фізична особа-підприємець Охотніченко Анжела Михайлівна належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, так у боржника станом на 15.02.2023 утворилась заборгованість за договором 355726-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 62277,89 грн, що складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 23085,62 грн.;

- суми прострочених платежів по процентах - 38484,60 грн.;

- суми прострочених платежів за комісією - 707,67 грн.

Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії: договору № 355726-КС-001 про надання кредиту від 22.09.2021, пропозиції укласти договір (оферта) № 355726-КС-001 про надання кредиту від 22.09.2021, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання договору № 355726-КС-001 про надання кредиту від 22.09.2021, додаткової угоди 1 до договору 355726-КС-001 від 22.09.2021, пропозиції укласти додаткову угоду № 1 до договору № 355726-КС-001 про надання кредиту від 22.09.2021, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання додаткової угоди №1 до договору № 355726-КС-001 про надання кредиту від 22.09.2021, анкети-згоди клієнта, платіжної інструкції № 32020 від 22.09.2021 та квитанції № 468225373 від 05.12.2021 на підтвердження здійснення переказу грошових коштів, Правил про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».

Розглянувши заяву ТОВ «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Охотніченко Анжели Михайлівни заборгованості у загальному розмірі 62277,89 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до боржника Фізичної особи-підприємця Охотніченко Анжели Михайлівни про стягнення заборгованості за договором № 355726-КС-001 про надання кредиту від 22.09.2021 у загальному розмірі 62277,89 грн.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд-

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Охотніченко Анжели Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, № 26, оф. 411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239) суму прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 23 085 (двадцять три тисячі вісімдесят п'ять) грн 62 коп, суму прострочених платежів по процентах в розмірі 38 484 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 60 коп, суму прострочених платежів за комісією в розмірі 707 (сімсот сім) грн 67 коп та судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, № 26, оф. 411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239).

Боржник: Фізична особа-підприємець Охотніченко Анжела Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: __________________________.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Цісельський Олег Володимирович

Попередній документ
109960847
Наступний документ
109960849
Інформація про рішення:
№ рішення: 109960848
№ справи: 916/1290/23
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 04.04.2023
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення