Ухвала від 31.08.2010 по справі 29/349пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.10 р. Справа № 29/349пд

Колегія судів господарського суду Донецької області у складі:

головуючого - Кододової О.В.,

суддів Іванченкової О.М., Марченко О.А.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Капітал”м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Резец” м. Донецьк

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 м. Ясинувата

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ясинуватський машзавод Імпекс”м. Донецьк

про визнання угоди недійсною.

Представники сторін

від позивача: Бондарчук В.В. (за довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: ОСОБА_3 (за довіреністю);

від третьої особи 2: Гончарова Д.О. (за довіреністю);

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Капітал”м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Резец” м. Донецьк за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 м. Ясинувата за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ясинуватський машзавод Імпекс”м. Донецьк про визнання угоди недійсною.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Позивач у судовому засіданні надав усні пояснення по суті справи.

Відповідач у судове засідання не зявився та через канцелярію суду надав клопотання по справі від 31.08.2010р. (вх.№02-41/37206) у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої особи 1 у судовому засідання проти позову заперечив та надав усні пояснення по суті справи.

Представник третьої особи 2 у судовому засідання проти позову заперечив та надав усні пояснення по суті справи.

У зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 09.09.10 року.

Третім особам надати письмові пояснення щодо суті спору та документи на які посилаються у судовому засіданні.

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Ухвала господарського суду є обов'язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Суддя

Попередній документ
10996077
Наступний документ
10996079
Інформація про рішення:
№ рішення: 10996078
№ справи: 29/349пд
Дата рішення: 31.08.2010
Дата публікації: 09.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший