79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.04.2023 Справа № 914/2177/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчук М.М., розглянувши матеріали скарги: ОСОБА_1
На бездіяльність приватного виконавця та встановлення судового контролю
у справі №914/2177/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Горбач Андрія Валерійовича, м. Львів,
про: стягнення заборгованості 229 534, 38 грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022, задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Горбач Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашан Україна Гіпермаркет” (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 15-А, ідентифікаційний код 35442481) 170 577,18 грн заборгованості за договором суборенди приміщення, 140,96 грн 3 % річних, 704,80 грн пені, 38 111,44 грн штрафу та 2 270,00 судового збору.
На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 16.05.2022.
Канцелярією Господарського суду Львівської області 29.03.2023 зареєстровано скарну (Вх.№ 1279/23) на бездіяльність приватного виконавця та встановлення судового контролю у справі №914/2177/21 подану Фізичною особою - підприємцем Горбач Андрійом Валерійовичом.
Розглянувши скаргу (Вх.№ 1279/23) про заміну вибулої сторони правонаступником, суд вказує наступне.
Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, як вбачається із матеріалів поданої скарги, Фізичною особою-підприємцем Горбач Андрієм Валерійовичем не надало належних доказів надсилання вказаної скарги всім учасникам справи.
Суд звертає увагу на те, що належним доказом відправлення усім учасникам справи копії клопотання/заяви з додатками до нього/неї є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищенаведене, з врахуванням вказаних норм Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну вибулої сторони правонаступником слід повернути без розгляду.
Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скаргу Фізичної особи-підприємця Горбача Андрія Валерійовича на бездіяльність приватного виконавця та встановлення судового контролю (Вх № 1279/23) від 29.03.2023 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Синчук М.М.