03.04.2023 Справа № 914/1046/23
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК»
про: скасування судового наказу від 21.03.2023р. у справі №914/883/23
виданого за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА»
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК»
про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», 79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, офіс 18 (ідентифікаційний код 39159095) згідно договору поставки №011221 від 21.01.2021 року 31 066,50 грн основного боргу, 9 960,35 грн інфляційних, 2 261,64 грн пені, 1 383,44 грн 3% річних, судовий збір у розмірі 268,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.,
31.03.2023р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» про скасування судового наказу від 21.03.2023р. у справі №914/883/23.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу (надалі по тексту - «Заява»), суд зазначає наступне:
21.03.2023р. у справі №914/883/23 Господарським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», 79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, офіс 18 (ідентифікаційний код 39159095) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА», 79011, м. Львів, вул. Тютюнників, буд.25, кв.2 (ідентифікаційний код 32327296) згідно договору поставки №011221 від 21.01.2021 року 31 066,50 грн основного боргу, 9 960,35 грн інфляційних, 2 261,64 грн пені, 1 383,44 грн 3% річних, судовий збір у розмірі 268,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно відмітки канцелярії суду Заява надійшла на адресу суду 31.03.2023р., здана до відділення поштового зв'язку 29.03.2023р. згідно штрихкодового ідентифікатора на поштовому конверті, в якому на адресу суду надійшла вищевказана заява, а тому строк на подання відповідної Заяви не пропущено.
Згідно з ч.7 ст.116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» звернулось до Господарського суду Львівської області із Заявою в межах встановленого ГПК України строку.
Згідно з ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Отже, враховуючи те, що подана Заява відповідає встановленим законом вимогам та подана боржником у встановлений строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі №914/883/23.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» про скасування судового наказу від 21.03.2023р. у справі №914/883/23 задовольнити.
2.Скасувати судовий наказ від 21.03.2023р. у справі №914/883/23.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЦЕНТР КВІТКА» роз'яснити, що у нього наявне право звернутися до суду із тими самими вимогами, які були заявлені ним у справі №914/883/23, в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Король М.Р.