Ухвала від 03.04.2023 по справі 914/1024/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа№ 914/1024/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт - Проект», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизація систем», с. Сокільники

Про стягнення заборгованості в сумі 326136,37 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софілайт - Проект», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизація систем», с. Сокільники, 326136,37 грн. заборгованості.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Софілайт - Проект», м. Львів. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч.5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ч.1 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт - Проект», м. Львів, № 2 від 24.03.2022 р. підписана адвокатом Сергієм Горб. До цієї позовної заяви в якості доказу, який підтверджує право адвоката Сергія Горба діяти від імені та у інтересах позивача, долучено ордер на надання правової допомоги серії ВН № 1231782 від 10.03.2023 р., виданий на підставі на підставі Договору про надання правової допомоги № 02/01-23 від 18 січня 2023 р. адвокатським об'єднанням «Марков та Партнери».

Таким чином, ордер від 10.03.2023р. не є доказом наявності у адвоката Сергія Горб станом на 24.03.2022 р. повноважень діяти від імені та у інтересах позивача.

За таких обставин, суд не може дійти обгрунтованого висновку про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт - Проект», м. Львів, № 2 від 24.03.2022р. підписана належно уповноваженою на це особою.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Софілайт - Проект», м.Львів, позовну заяву № 2 від 24.03.2022 р. і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява № 2 від 24.03.2022р., яка надійшла до суду 29.03.2023 р. з доданими до неї документами на 82 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 4892,06 грн. (копія) та поліетиленовий пакет.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
109960638
Наступний документ
109960640
Інформація про рішення:
№ рішення: 109960639
№ справи: 914/1024/23
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 04.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.04.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: про стягнення боргу і штрафних санкцій за договором поставки № 0204-02 від 02.04.2019р.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
ТзОВ "Технології клімату та автоматизація систем" (ТзОВ "Техноклас")
позивач (заявник):
ТзОВ "Софілайт-Проект"