Ухвала від 03.04.2023 по справі 914/411/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 914/411/21

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу»,м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+», м.Харків

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ»,м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників сторін

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020, укладеного між ТОВ «Оптімус+» та ТОВ «Бррент», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р. Т., зареєстрованого в реєстрі за № 82.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою від 01.03.2023 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 29.03.2023.

28.03.2023, за вх.№7769/23, від відповідача-1 поступили письмові пояснення.

Однак, підготовче засідання 29.03.2023 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.2, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2.Підготовче засідання призначити на 03.05.2023 року о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
109960630
Наступний документ
109960632
Інформація про рішення:
№ рішення: 109960631
№ справи: 914/411/21
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 04.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2022)
Дата надходження: 08.04.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
09.06.2026 16:46 Господарський суд Львівської області
25.03.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
23.04.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
08.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
29.07.2021 14:40 Господарський суд Львівської області
03.09.2021 10:35 Господарський суд Львівської області
23.09.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 14:40 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.09.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
РАЙЧЕВА С І
3-я особа відповідача:
м.Львів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ "Оптимус +"
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Бррент"
ТОВ "Оптімус +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Оптімус +"
позивач (заявник):
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ "Оптимус +"
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
представник скаржника:
АДВОКАТ ДЯКІВ ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу гус:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптімус +"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
тзов "бррент", відповідач (боржник):
ТзОВ "Оптімус +"