83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
30.08.10 р. Справа № 36/170
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г. Гребенніковій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпродукт”, м. Донецьк
про: стягнення 111 880,45грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 по дов.;
від відповідача: Ревизська Ю.О. по дов.
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпродукт”, м. Донецьк, про стягнення 111 880,45грн.
У судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати у відповідача як докази та дослідити у судовому засіданні оригінали наступних документів: головну книгу за 2009р., книги (журнали) вихідної та вхідної кореспонденції за 2009,2010рр., книгу придбання-продажу товарів (робіт, послуг) за 2009р., акти приймання-передачі (внутрішнє приміщення) основних засобів (ф. №ОЗ-1) за 2009р., акти списання основних засобів (ф. № ОЗ-3) за період з 01.01.09р. по теперішній час, розрахунки амортизації основних засобів (ф. №ОЗ-14) за період з 01.05.09р. по теперішній час та відомості нарахування амортизації за період з 01.05.09р. по теперішній час, інвентарні списки основних засобів (ф.№ОЗ-9) за період з 01.04.09р. по теперішній час, інвентарні картки на обладнання в експлуатації за період з 01.04.09р. по теперішній час, книги (журнали) обліку основних засобів (по рахунку 10), журнали-ордери по рахункам 14 за 2009,2010рр., акт інвентаризації основних засобів за групами обліку за 2009р., журнал-ордер по рахунку 15 за 2009р., журнал-ордер по рахункам 131,132 за 2009,2010рр., журнал-ордер по рахунку 631 за 2009р., баланси підприємства (ф.№1 (з відповідними відмітками податкової інспекції) станом на 01.04.09р., 01.07.09р., 01.10.09р., 01.01.10р., 01.04.10р., 01.07.10р., що складені відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 „Баланс”, який затверджений наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87., звіт про фінансові результати (ф.2) за 1,2,3,4 квартали 2009р., 1,2 квартали 2010р., що складені відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3 „Звіт про фінансові результати”, затвердженого наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87, звіти про рух грошових коштів (ф.3) за 1,2,3,4 квартали 2009р., 1,2 квартали 2010р., складені відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 4 „Звіт про рух грошових коштів”, затвердженого наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87, номенклатуру продукції, яка вироблялась підприємством з травня 2009р. по серпень 2010р., звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію (знос) за 2009р. форма №11-ОЗ, складений згідно з наказом Держкомстату №292 від 30.07.09р., відповідно до Інструкції щодо складання форми державного статистичного спостереження №11-ОЗ „Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос)”, форму державних статистичних спостережень №2-інвестиції (річної) „Капітальні інвестиції” та №2-інвестиції (квартальною) „Капітальні інвестиції”, складеними відповідно до наказу Державного комітету статистики україни від 10.11.08р. №436, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.12.08р. за №1154/15845 за період 01.04.09р.-30.06.10р., а також викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань обставин та підстав складання вищеназваних документів головного бухгалтера ТОВ „Інтерпродукт”. Клопотання судом задоволено.
За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 22.09.10 року.
Викликати у судове засідання головного бухгалтера ТОВ „Інтерпродукт”.
Зобов'язати головного бухгалтера ТОВ „Інтерпродукт” надати пояснення з питань обставин та підстав складання документів, витребуваних у відповідача за клопотанням позивача; забезпечити явку у судове засідання.
Зобов'язати позивача: надати докази, які підтверджують те, що належні відповідачу майно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення; надати докази, які підтверджують те, що позивач виконав пусконалагоджувальні роботи; надати докази направлення відповідачу рахунку згідно п. 3.2 договору; надати документи, передбачені п. 2.2. договору; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов'язати відповідача: головну книгу за 2009р., книги (журнали) вихідної та вхідної кореспонденції за 2009,2010рр., книгу придбання-продажу товарів (робіт, послуг) за 2009р., акти приймання-передачі (внутрішнє приміщення) основних засобів (ф. №ОЗ-1) за 2009р., акти списання основних засобів (ф. № ОЗ-3) за період з 01.01.09р. по теперішній час, розрахунки амортизації основних засобів (ф. №ОЗ-14) за період з 01.05.09р. по теперішній час та відомості нарахування амортизації за період з 01.05.09р. по теперішній час, інвентарні списки основних засобів (ф.№ОЗ-9) за період з 01.04.09р. по теперішній час, інвентарні картки на обладнання в експлуатації за період з 01.04.09р. по теперішній час, книги (журнали) обліку основних засобів (по рахунку 10), журнали-ордери по рахункам 14 за 2009,2010рр., акт інвентаризації основних засобів за групами обліку за 2009р., журнал-ордер по рахунку 15 за 2009р., журнал-ордер по рахункам 131,132 за 2009,2010рр., журнал-ордер по рахунку 631 за 2009р., баланси підприємства (ф.№1 (з відповідними відмітками податкової інспекції) станом на 01.04.09р., 01.07.09р., 01.10.09р., 01.01.10р., 01.04.10р., 01.07.10р., що складені відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 „Баланс”, який затверджений наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87., звіт про фінансові результати (ф.2) за 1,2,3,4 квартали 2009р., 1,2 квартали 2010р., що складені відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3 „Звіт про фінансові результати”, затвердженого наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87, звіти про рух грошових коштів (ф.3) за 1,2,3,4 квартали 2009р., 1,2 квартали 2010р., складені відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 4 „Звіт про рух грошових коштів”, затвердженого наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87, номенклатуру продукції, яка вироблялась підприємством з травня 2009р. по серпень 2010р., звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію (знос) за 2009р. форма №11-ОЗ, складений згідно з наказом Держкомстату №292 від 30.07.09р., відповідно до Інструкції щодо складання форми державного статистичного спостереження №11-ОЗ „Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос)”, форму державних статистичних спостережень №2-інвестиції (річної) „Капітальні інвестиції” та №2-інвестиції (квартальною) „Капітальні інвестиції”, складеними відповідно до наказу Державного комітету статистики україни від 10.11.08р. №436, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.12.08р. за №1154/15845 за період 01.04.09р.-30.06.10р.; надати докази, які підтверджують те, що відповідач звертався до позивача з проханням здійснити пусконалагоджувальні роботи устаткування, передбачені п. 2.3 договору; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя