Миколаївської області
Справа №477/407/23
Провадження №2-о/477/17/23
28 березня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання - Джулікян А.В.,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ обслуговування громадян № 1, 2 Центрального, Інгульського, Вітовського районів Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 31 січня 1983 року відділом кадрів Південного турбінного заводу «Заря», в якій зазначено його прізвище на російській мові « ОСОБА_1 ».
Заяву обґрунтувала тим, що в трудовій книжці його прізвище, яке записано на російській мові не відповідає прізвищу, записаному на російській мові його паспорту - « ОСОБА_1 », тому він не може підтвердити своє право на пенсійне забезпечення.
В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, а заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб до суду не з'явилися, заяв не подали. Суд, вважаючи можливим вирішити заяву без участі сторін, дослідивши докази, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорту заявника серії НОМЕР_2 , виданого 09 вересня 2003 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, він має повне ім'я ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Жовтневого району Миколаївської області; має зареєстроване місце проживання в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 . На сторінці № 2 паспорту записано його ім'я російською мовою « ОСОБА_1 ».
В січні 2023 року він звернувся до Пенсійного фонду України в Одеській області для призначення пенсії, надавши, окрім паспорту, свою трудову книжку серії НОМЕР_1 , видану 31 січня 1983 року відділом кадрів Південного турбінного заводу «Заря».
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12 січня 2023 року йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки його прізвище на російській мові в трудовій книжці не відповідало прізвищу на російській мові в його паспорті.
Між тим співпадання в трудовій книжці інформації про заявника: ім'я, по батькові, дата народження, з такою ж інформацією в його паспорті та інших документах на його ім'я, наприклад в дипломі про освіту 22 липня 1980 року, дає суду зробити висновок, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить саме йому.
Встановлення факту належності цього документу необхідно заявнику для призначення та отримання пенсійного забезпечення в органах Пенсійного фонду України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 31 січня 1983 року відділом кадрів Південного турбінного заводу «Заря», в якому його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.В. Козаченко