Ухвала від 28.03.2023 по справі 645/5871/21

Дата документу 28.03.2023Справа № 645/5871/21

Провадження № 2/554/2222/2023

УХВАЛА

28 березня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.

представника позивача - адвоката Лебедєва Д.В.,

представника відповідача - адвоката Сєришевої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницький і проективний інститут цивільного будівництва «Східбудпроект» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Науково-дослідницький і проективний інститут цивільного будівництва «Східбудпроект» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Лебедєв Д.В. заявив клопотання про допит у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , які нададуть свідчення, які стосуються позовних вимог.

Представник відповідача - адвокат Сєришева О.С. заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вказані особи працюють у ТОВ “НДПЦБ “Східбудпроект” та можуть бути зацікавленими у результатах розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Сєришева О.С. заявила клопотання про допит у судовому засіданні у якості свідка - відповідача у справі ОСОБА_1 .

Представник позивача - адвокат Лебедєв Д.В. не вбачає необхідності для допиту відповідача у якості свідка, оскільки він має право дати свідчення як сторона у справі.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань представника позивача та представника відповідача, клопотання про допит у судовому засіданні свідків подано представниками сторін з дотриманням вимог ст.91 ЦПК України, тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.43, 76, 91, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - адвоката Лебедєва Д.В. про допит свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника відповідача - адвоката Сєришевої О.С. про допит свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка:

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва

Попередній документ
109954614
Наступний документ
109954616
Інформація про рішення:
№ рішення: 109954615
№ справи: 645/5871/21
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 04.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про повернення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.05.2026 23:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.10.2021 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.11.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.12.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.02.2022 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.04.2022 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.03.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.03.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.06.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.08.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.09.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
31.10.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.12.2023 13:28 Октябрський районний суд м.Полтави
22.01.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.02.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.03.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.04.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.05.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.06.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
17.07.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.08.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
10.09.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.10.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.11.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.11.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
01.04.2025 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА ОКСАНА ЮРІЇВНА
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА ОКСАНА ЮРІЇВНА
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Літвіненко Євген Олександрович
позивач:
ТО "Наково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва "Східбудпроект"
ТО "Накорво дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва "Східбудпроект"
ТОВ "Наково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва "Східбудпроект"
ТОВ "Науково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва "СХІДСПЕЦПРОЕКТ"
представник:
Лебедєв Дмитро Володимирович
представник заявника:
Сєришева Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ