Справа № 22а- 1822 / 2006 року Головуючий по 1-й інстанції:
Мурашко А.О. Суддя-доповідач: Карнаух П.М.
2006 року липня місяця «10 "дня м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:
Головуючого: Карнауха П.М.
Суддів: Буленка О.О., Омельченко Л.М.
при секретарі: Болдирєвій В.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщанському районах полтавської області
на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2006 року
по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщанському районах Полтавської області до ОСОБА_1 про перерахунок страхових виплат і стягнення переплачених виплат ,-
У червні 2005 року Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщанському районах Полтавської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про перерахунок страхових виплат і стягнення переплачених виплат .
Вказувало, що відповідно висновку МСЕК процент втрати ОСОБА_1 професійної працездатності зменшився від 100% до 45%.
Прохало зробити перерахунок страхових виплат від нещасного випадку на виробництві в період з 01.04.2001 року по 01.06.2005 року з розрахунку 45 відсотків постійної страти професійної працездатності з проведенням в подальшому щомісячних страхових виплат у розмірі 45% втрати працездатності з утриманням щомісячно переплати страхових сум.
Рішенням Козельщанського районного суду Полтавської області від 22 травня 2006 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщанському районах Полтавської області до ОСОБА_1 про перерахунок страхових виплат і стягнення переплачених виплат залишено без задоволення.
З рішенням суду не погодився начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщанському районах Полтавської області і подав на нього апеляційну скаргу, в які просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким встановити суму переплати коштів на 01.05.2006 року - 6427,17 грн., а розмір відшкодування в зв»язку з втратою професійної працездатності 45% з 01.05.2006 року в сумі 138,70 грн. та стягнути на користь відділення з підприємства «Хліб і люди» виплачені кошти в сумі 6 427,17 грн.
Вважає, що при розгляді вказаної цивільної справи суд не розглянув повно і всебічно всі обставини справи в їх сукупності, не дав належної оцінки доказам, рішення винесене з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до п.4 ч. 1ст.309 ЦПК України, підставою для скасування рішення в апеляційному порядку і ухвалення нового рішення є неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що 07.06.1983 року ОСОБА_1 на виробництві отримав травму правого ока.
Рішенням Козельщинського районного суду від 12.01.1990 року на користь ОСОБА_1 з колгоспу «Ленінський шлях» стягнуто 136,35 крб. збитків в результаті нещасного випадку на виробництві з виплатою щомісячно і безстроково.
Однією з підстав прийнятого рішення був висновок експерта, відповідно якого втрата ним постійно загальної працездатності складає 45%, а професійної 100% .
Також судом вірно встановлено, що 05.02.1997 року ОСОБА_1 фахівцями спеціалізованої офтальмологічної МСЕК визначено 45% степені втрати професійної працездатності безстроково.
Згідно висновку експерта від 03.04.2006 року процент постійної втрати професійної працездатності у ОСОБА_1 складає 60%.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщанському районах Полтавської області до ОСОБА_1 про перерахунок страхових виплат і стягнення переплачених виплат суд дійшов вірного висновку.
Однак, судом першої інстанції не було враховано, що згідно висновку експерта від 14.11.1989 року було встановлено, що в нинішній час у ОСОБА_1 відсутнє праве глазне яблуко, що є наслідком проникаючого поранення роговиці правого глазу інородним тілом металічної плоскості від 07.06.1983 року. Згідно ст. 24 « Додатку до Інструкції Міністерства фінансів СССР від 12 травня 1974 року за №110» втрата загальної працездатності у нього дорівнює 45/, професійної як механізатора дорівнює 100 % /а.с.11/. В своєму позові позивач прохає стягнути переплачені кошти з 01.04.2001 року по 01.06.2005 року, посилаючись на довідку МСЕК від 05.02.1997 року про ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 45 %.
Враховуючи те, що на період 2001 року діяв висновок експерта за 1989 рік і лише при розгляді справи судом першої інстанції була призначена експертиза з висновком від 2006 року /а.с.70 - 73/, колегія суддів підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення переплачених коштів та проведення перерахунку з 2001 року не вбачає та приходить до висновку, що підлягає перерахунку виплати в зв»язку із зміною втрати працездатності у відповідності до висновку за 2006 рік.
З врахуванням викладених обставин , колегія суддів вважає за необхідне скасувати та постановити нове рішення в частині відмови в перерахунку страхових виплат ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 305, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщанському районах Полтавської області задовольнити частково.
Рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2006 року в частині відмови в перерахунку страхових виплат - скасувати.
Постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщинському районах задовольнити частково.
Зобов»язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщинському районах провести перерахунок страхових виплат ОСОБА_1 з 03.04.2006 року з розрахунку 60 % втрати працездатності, згідно висновку експерта від 03.04.2006 року.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.