Ухвала від 31.03.2023 по справі 440/7589/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7589/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Архипенка Олексія Ігоровича про роз'яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №440/7589/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 о 16:10 год. до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява (зареєстрована судом 30.03.2023) адвоката Архипенка Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд у порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснити рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №440/7589/22, зазначивши в пункті 3 резолютивної частини рішення про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 16.02.2022 №66/21/4/196фв (за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії), без обмеження її максимальним розміром.

Відповідно до частин першої - третьої статті 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, заяву адвоката Архипенка Олексія Ігоровича про роз'яснення судового рішення слід призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву адвоката Архипенка Олексія Ігоровича про роз'яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №440/7589/22, до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду у строк до 07.04.2023 письмові пояснення по суті звернення адвоката Архипенка О.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
109940917
Наступний документ
109940919
Інформація про рішення:
№ рішення: 109940918
№ справи: 440/7589/22
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2022)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУПРУН Є Б
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
позивач (заявник):
Козлов Віктор Євгенійович
представник позивача:
Архипенко Олексій Ігорович