Справа № 640/14654/22
про виправлення описки
28 березня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача Слободяник І.С. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у ухвалі суду від 16.01.2023 по справі № 640/14654/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято до провадження позовну заяву та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Однак в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду суд від 16.01.2023 суд допустив описку, а саме зазначив в описовій частині ухвали після слова «ВСТАНОВИВ» перший та другий абз.: «До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Одеської міської ради, у якому позивач просить:
- наказ Міністерства Юстиції України від 31.07.2020 № 2613/5 про задоволення скарги Одеської міської ради від 30.05.2019 № 99-с, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.06.2019 за № 19921-33-19 скасувати, відшкодувати моральну шкоду;
замість вірного: «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Одеської міської ради, у якому позивач просить [...]
Суд поставив на обговорення питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду від 16.01.2023.
Позивач та представник відповідача не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2023.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеного вище, на підставі ч.1 ст.253 КАС України суд, -
Виправити допущені описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про прийняття до провадження від 16.01.2023 у справі №640/14654/22, а саме:
1. В описовій частині ухвали після слова «ВСТАНОВИВ» перший абзац викласти в наступній редакції: «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Одеської міської ради, у якому позивач просить [...]”.
2.В описовій частині ухвали після слова «ВСТАНОВИВ» абз. другий: “- наказ Міністерства Юстиції України від 31.07.2020 № 2613/5 про задоволення скарги Одеської міської ради від 30.05.2019 № 99-с, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.06.2019 за № 19921-33-19 скасувати, відшкодувати моральну шкоду” виключити.
3.Описову частину ухвали після слова «ВСТАНОВИВ» викласти в наступній редакції: «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Одеської міської ради, у якому позивач просить:
- визнати дії Одеської міської ради щодо стверджень про те що дія статті 268-1 (раніше 266) Податкового Кодексу України “Збір за місця для паркування транспортних засобів” та “Правила паркування транспортних засобів” затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 р. відповідно до яких прийняти рішення Одеської міської ради № 1251-VІ від 20.09.2011 “Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі” та №5286-VІ від 27.08.2014р. Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, у новій редакції” поширюються на територію автостоянки розташованою за адресом: АДРЕСА_1 незаконними, відшкодувати моральну шкоду;
- зобов'язати Одеську міську раду у рішеннях дія яких поширюється на комунальне майно, зазначати інформацію відповідно до п. 12 ст. 59 “Про місцеве самоврядування в Україні” , зокрема надати таку інформацію до рішень та проектів рішень що прийняти відповідно до статті 268-1 (раніше 266) Податкового Кодексу України “Збір за місця для паркування транспортних засобів”, “Правил паркування транспортних засобів” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009».
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 31.03.2021.
Суддя О.Я. Бойко