Справа № 420/208/23
31 березня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» до Головного управління ДПС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» з позовною заявою до Головного управління ДПС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.
В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» зазначає, що на виконання вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» ним додано до своїх заяв про видачу ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним повний пакет документів. Серед іншого, позивачем надавалися відповідачу копія акту вводу в експлуатацію об'єкту та/або акту приймання газообладнання для проведення комплексного випробування, а також копії паспортів заводу виробника на паливо роздавальну колонку, ємність для зберігання скрапленого газу на модуль для заправки автомобілів (з сертифікатами відповідності).
При цьому, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що позивачем було надано документи, які жодним чином не являють собою «актом вводу в експлуатацію об'єкта або актом готовності об'єкта до експлуатації, або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, або іншими документами, що підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію відповідно до законодавства».
Згідно із ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» належним чином засвідчені копії документів (акт вводу в експлуатацію об'єкта або акт готовності об'єкта до експлуатації, або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, або інші документи, що підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію відповідно до законодавства, щодо всіх об'єктів у місці оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, необхідних для оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального), які надавалися позивачем разом із заявами на отримання ліцензій, дію яких було анульовано розпорядженням №340-р від 22.12.2022 року «Про анулювання ліцензій», та розпорядженням № 347-р від 28.12.2022 року «Про анулювання ліцензій».
Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 10 квітня 2023 року належним чином засвідчені копії документів (акт вводу в експлуатацію об'єкта або акт готовності об'єкта до експлуатації, або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, або інші документи, що підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію відповідно до законодавства, щодо всіх об'єктів у місці оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, необхідних для оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального), які надавалися позивачем разом із заявами на отримання ліцензій, дію яких було анульовано розпорядженням №340-р від 22.12.2022 року «Про анулювання ліцензій», та розпорядженням № 347-р від 28.12.2022 року «Про анулювання ліцензій».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида