Справа № 420/1427/23
31 березня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по справі №420/1427/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету» Одеська морська академія» (вул.Дідріхсона,буд.8, м.Одеса, 65029) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду №420/1427/23 від 24 березня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету» Одеська морська академія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо встановлення, обчислення та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня по 08 серпня 2018 року, виходячи з розміру надбавки за особливості проходження служби у розмірі 10% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, протиправними.
Зобов'язано Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» здійснити перерахунок та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня по 08 серпня 2018 року, виходячи з розміру надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 % від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Позивач надав до суду заяву від 27.03.2023 року про ухвалення додаткового рішення в якій просить: Винести додаткове рішення по справі, щодо зобов'язання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», як правонаступника майнових прав та обов'язків військової частини НОМЕР_1 , розрахувати та виплатити (з урахуванням раніше виплачених сум) виплати, належні позивачу при звільненні (одноразову грошову допомогу по звільненню), виходячи з розміру надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.
Розглянувши заяву позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду №420/1427/23 від 24 березня 2023 року зобов'язано Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» здійснити перерахунок та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня по 08 серпня 2018 року, виходячи з розміру надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 % від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, з урахуванням раніше виплачених сум.
В свою чергу виплати належні позивачу при звільненні розраховуються суми грошове забезпечення позивача які виплачувались позивачу при звільненні.
Судом зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити грошове забезпечення позивача за період з 01 березня по 08 серпня 2018 року, а тому у суду відсутні підставив вважати, що при здійсненні такого перерахунку відповідач не здійснить відповідного перерахунку виплати належних позивачу при звільненні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Таким чином, захисту адміністративним судом підлягають порушені права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Отже, обов'язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб'єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду.
Суд звертає увагу на те, що відповідачем ще не вчинено жодних дій на виконання цього рішення суду, а тому відсутні підстави вважати, що права позивача будуть порушені в цій частині позовних вимог.
Таким чином, заявлена вимога є передчасною, а тому у рішенні Одеського окружного адміністративного суду №420/1427/23 від 24 березня 2023 року його не задоволено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача по ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст.139, 252, 295 КАС України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по справі №420/1427/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету» Одеська морська академія» (вул.Дідріхсона,буд.8, м.Одеса, 65029) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.
Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко