Справа № 420/11140/22
31 березня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
20.10.2022 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
При цьому, в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено помилку та невірно зазначено прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
23.03.2023 року від представника відповідача заява про виправлення описки в рішенні суду.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду.
Виправити помилку в резолютивній частині рішення зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище позивача в давальному відмінку, а саме: « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Бжассо