Ухвала від 31.03.2023 по справі 420/632/23

Справа № 420/632/23

УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.

21.03.2023 року (вх. №ЕС/2336/23) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2023 року.

Судом встановлено, що в ухвалі від 17.03.2023 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача, а саме - Черноморська митниця Держмитслужби, замість вірного - Чорноморська митниця Держмитслужби та невірно вказано особу якій зобов'язано направити копії позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду, а саме: Державній судовій адміністрації, замість вірної Чорноморській митниці Держмитслужби.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі № 420/632/23 виправити: невірно зазначене найменування відповідача, а саме з Черноморська митниця Держмитслужби на вірне Чорноморська митниця Держмитслужби, а також невірно вказану особу, якій зобов'язано направити копії позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду з Державної судової адміністрації на вірну Чорноморській митниці Держмитслужби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
109940541
Наступний документ
109940543
Інформація про рішення:
№ рішення: 109940542
№ справи: 420/632/23
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення
Розклад засідань:
11.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.07.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТАРАСИШИНА О М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Чорноморська митниця Держмитслужби
Чорноморська митниця митної служби України
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Чорноморська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Чорноморська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Єрьоменко Володимир Володимирович
представник відповідача:
Федоришина Ірина Вікторівна
представник позивача:
адвокат Зудінов Олег Олексійович
представник скаржника:
Димченко Ольга Павлівна
секретар судового засідання:
Цибульська Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДОМУСЧІ С Д
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М