справа№ 380/3610/23
про виправлення описки у судовому рішенні
31 березня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 березня 2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 позовні вимоги задоволено повністю, а саме :
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення ОСОБА_1 , починаючи з 01 січня 2023 року, виплати щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” від 14 липня 2021 року №713.
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01 січня 2023 року нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” від 14 липня 2021 року №713.
стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 858,88 грн.
Представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі №380/3610/23, а саме просить вірно зазначити прізвище, ім'я, по батькові позивача в абзаці третьому резолютивної частини рішення “ ОСОБА_1 ”.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/3610/23 та проаналізувавши рішення від 27.03.2023, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 27.03.2023.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі №380/3610/23, а саме виклавши абзац третій в наступній редакції :
“Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01 січня 2023 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” від 14 липня 2021 року №713”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.