справа №380/11134/21
про поновлення провадження у справі
28 березня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Костецький Н.В.,
секретар судового засідання Горонна О.З.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву представника позивача про поновлення провадження у справі № 380/11134/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення коштів, -
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 12.08.2021 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/11134/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.12.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/8579/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
24.03.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі № 380/8579/21, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів».
Розгляд клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2023 року.
Учасники справи в судове засідання, призначене на 28 березня 2023 року, не з'явились, що відповідно до вимог ст. 205 КАС України не є перешкодою для розгляду клопотання про поновлення провадження у справі.
Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Провадження у цій справі зупинено судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/8579/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі № 380/8579/21, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів». Таким чином, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі № 380/8579/21 набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та продовження її розгляду зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено.
Керуючись ст.ст. 205, 237, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-
клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 380/11134/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення коштів.
Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2023 року о 10:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 30.03.2023 року.
Суддя Костецький Назар Володимирович