про зупинення провадження в адміністративній справі
31 березня 2023 року м.Київ №320/8154/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчини певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168 за лютий-березень 2022 рок та надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції за останні 3 роки;
- зобов'язати Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою КМУ від 28.02.2022 №168 за лютий-березень 2022 року та надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції з 01.09.2019 по червень 2022 року.
Ухвалою суду від 30.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.
Водночас, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022 було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 260/3564/22 (провадження №Пз/990/4/22).
Предметом позову у цій справі є оскарження бездіяльності Служби судової охорони щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи суть вимог у спірних правовідносинах, судом встановлено, що предметом розгляду Верховного Суду в адміністративній справі №260/3564/22 є правовідносини, які є подібними до спірних правовідносин в адміністративній справі №320/8154/23 (застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»).
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі № 260/3564/22 (провадження № Пз/990/4/22).
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі №320/8154/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №260/3564/22 (провадження № Пз/990/4/22).
Роз'яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №260/3564/22 (провадження № Пз/990/4/22) для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лисенко В.І.