про виправлення помилки у виконавчому листі
20 березня 2023 року 320/6582/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 22.04.2020 №0071745004.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" (ідентифікаційний код 38010130) сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 - без змін.
Також, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 замінено сторону - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797).
24.10.2022 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/6582/20 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" (ідентифікаційний код 38010130) сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
17.03.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий в адміністративній справі №320/6582/20.
Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон №1404) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону №1404 у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Дослідивши вказаний виконавчий лист, судом встановлено, що при його виготовленні дійсно допущено помилку, яка полягає у неправильному зазначенні ідентифікаційного коду боржника та стягувача.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши правильний ідентифікаційний код боржника Головного управління ДПС у Київській області - 44096797 та правильний ідентифікаційний код стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" - 38010130.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі №320/6582/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 24 жовтня 2022 року, а саме зазначивши правильний ідентифікаційний код боржника Головного управління ДПС у Київській області - "44096797" замість помилково вказаного 44096798.
3. Виправити помилку у виконавчому листі №320/6582/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 24 жовтня 2022 року, а саме зазначивши правильний ідентифікаційний код стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" - "38010130" замість помилково вказаного 44096797.
4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Балаклицький А. І.