Ухвала від 31.03.2023 по справі 280/2492/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 березня 2023 рокуСправа № 280/2492/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв./офіс 69, код ЄДРПОУ 37778452)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» (далі - ТОВ «ІПВК «Спецзахист», позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області, відповідач), в якому з урахуванням уточнення (вх. №21746 від 28.05.2019) просить:

- скасувати податкові повідомлення-рішення, видані відповідачем від 04.03.2019:

№ 0002751401, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 15 635 183,75 грн., з яких 12 508 139.00 - за податковим зобов'язанням та 3 127 034,75 грн. - за штрафними санкціями;

№ 0002761401, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальному розмірі 19 108 234,50 грн., з яких 12 738 823,00 - за податковим зобов'язанням та 6 369 411,50 грн. - за штрафними санкціями;

№ 0002771401, яким нараховано завищення від'ємного значення з податку на додану вартість у загальному розмірі 1 247 529,00 грн., з яких: 577 034,00 грн. - сума завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового періоду наступного звітного періоду, 831 686,00 грн. - сума завищення від'ємного значення, яку зараховано у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість, 415 843,00 грн. - штрафні санкції;

№ 0002781401, яким нараховано штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної у розмірі 42 386,50 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення, видане відповідачем від 14.05.2019 № 0003571401, яким нараховано штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної у розмірі 42 386,50 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020, позов ТОВ «ІПВК «Спецзахист» задоволено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 28.07.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №280/2492/19 повернулась 03.09.2021.

Ухвалою суду від 07.09.2021 справу прийнято до провадження, привласнено справі №280/2492/19 (провадження СН/280/50/21). Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. В процесі підготовчого провадження призначено підготовче засідання на 07.10.2021 о/об 11:00 год.

Ухвалою суду від 07.10.2021 за клопотанням представників сторін підготовче засідання відкладено до 21.10.2021.

Ухвалою суду від 21.10.2021 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін для примирення до 06.12.2021.

Ухвалою суду від 06.12.2021 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 20.01.2022.

Ухвалою суду від 20.01.2022 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 22.02.2022.

Ухвалою суду від 22.02.2022 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 22.03.2022.

Ухвалою суду від 31.05.2022 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 06.09.2022.

Ухвалою суду від 06.09.2022 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 06.12.2022.

Ухвалою суду від 06.12.2022 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 31.03.2023.

Відповідно до вимог ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №280/2492/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий

Попередній документ
109939137
Наступний документ
109939139
Інформація про рішення:
№ рішення: 109939138
№ справи: 280/2492/19
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.03.2026 05:38 Запорізький окружний адміністративний суд
18.03.2026 05:38 Запорізький окружний адміністративний суд
18.03.2026 05:38 Запорізький окружний адміністративний суд
18.03.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.09.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.04.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2023 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.11.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.04.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.11.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ІГОР С
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробничої компанії" Спецзахист"
представник відповідача:
Жовтоножко Дмитро Федорович
Карленко Наталія Тамазіївна
представник позивача:
Адвокат Єренко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЕНКО Я В
УСЕНКО Є А