Ухвала від 30.03.2023 по справі 260/690/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

30 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/690/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю:

позивача: представник - Марамигін П.В.,

відповідача: представник - Беляков М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: 1) визнати дії Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору; 2) зобов'язати закінчити виконавче провадження зі стягнення виконавчого збору № в АСВП 59970133 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 69158,13 грн.

02 березня 2023 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України просив залишити без розгляду позовну вимогу в частині визнання дій Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору.

В судовому засідання 30 березня 2023 року представник позивача подану заяву підтримав.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовано питання залишення позову без розгляду.

Так, п. 5 ч. 1 зазначеної статті визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині визнання дій Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору, належить залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині визнання дій Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору, - залишити без розгляду.

2. Повідомити позивача, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін

Попередній документ
109938986
Наступний документ
109938988
Інформація про рішення:
№ рішення: 109938987
№ справи: 260/690/23
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.07.2023)
Дата надходження: 05.05.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.03.2023 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд