про продовження судового розгляду
30 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1689/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, яким просить: 1.Прийняти дану позовну заяву до розгляду та провадження. 2.Визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України в Закарпатськй області, які полягають у відмові визначити poзмір посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_2 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідні тарифні коефіціенти, підготувати і подати до ГУ ПФУ в Закарпатській області Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з відображенням у ній щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпеченя в установлених розмірах станом на 01 січня 2023 року. 3. Зобов"язати Управління Служби безпеки України в Закарпатськй області виготовити та подати до ГУ ПФУ в Закарпатській області Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 01 січня 2023 року, з відображенням у ній розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та iнших щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах, для перерахунку та виплати основного розміру пенсії Позивача з 01 cічня 2023 року відповідно до вимог пункту 4 Постанови Кабінету Miністрів України від( 30.08.2017 р. № 704 ”Про грошове забезпечення військовослужбовців, ociб рядового i начальницького складу та деяких iнших ociб”, статей 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XlI “Про пенсійне забезпечення oci6, звільнених з військової служби, та деяких iнших oci6”, статті 9 Закону Укратни від 20.12.1991 року №2011-XIl “Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Після відкриття провадження у даній справі, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року позовну заяву було залишено без руху на підставі статті 171 частини 13 КАС України.
29 березня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали вказані недоліки було усунено.
Відповідно до статті 171 частини 14 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи № 260/1689/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд, -
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ю.Ю.Дору