Ухвала від 31.03.2023 по справі 240/6723/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/6723/23

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Волинської митниці вул. Призалізнична, 13,Римачі,Ковельський район, Волинська область,44350 про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністратиного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Волинської митниці із позовом, в якому просить визнати протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Ухвалою судді від 21.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

29.03.2023 року від представника Волинської митниці надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 13.04.2023 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи справа №240/6723/23, який призначений на 13.04.2023 року о 12:00 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №3) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Доручити Волинської митниці забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 13.04.2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
109938838
Наступний документ
109938840
Інформація про рішення:
№ рішення: 109938839
№ справи: 240/6723/23
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови
Розклад засідань:
13.04.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2023 12:20 Житомирський окружний адміністративний суд
29.05.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.06.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
відповідач (боржник):
Волинська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович
представник скаржника:
Герасимчук Людмила Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б