Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
31 березня 2023 року Справа №200/1090/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Костянтинівського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 23119554, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 8) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
15.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського міського центру зайнятості в якому просить
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплати позивачці компенсацію втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків виплати щомісячної допомоги по безробіттю з 29.11.2018;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці компенсацію втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків виплати щомісячної допомоги по безробіттю з 29.11.2018;
- стягнути з Костянтинівського міського центру зайнятості на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1073 грн 60 коп.
Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду надання до суду заяви з обґрунтуванням підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом та надання суду доказів поважності причин його пропуску; копії паспорта, копія РНОКПП, копії судовий рішень у справі №200/11672/19 та №200/9960/21, докази отримання коштів за рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/11672/19; копії доданих до позову додатків для відповідач; зазначити відомі засоби зв'язку відповідача, зокрема, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
20.03.2023 позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд».
Пунктом 1 частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п'ятою цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.
Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 26.03.2023.
На теперішній час вимоги ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Костянтинівського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 23119554, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 8) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Аляб'єв