31 березня 2023 року Справа №160/17312/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/17312/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 23.07.2022 №33/24-/С-3604 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 15 316,56 грн. та враховуючи встановлений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розмір пенсії за вислугу років 71%.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 23.07.2022 №33/24-/С-3604 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення, у розмірі 15 316,56 грн. та враховуючи встановлений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розмір пенсії за вислугу років 71%, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 року набрало законної сили 27.01.2023 року.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Подана заява обґрунтована тим, що відповідно до належним чином засвідченої копії довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 23.07.2021 № 33/24/С-3604, дата видачі довідки складає 23.07.2021, а не 23.07.2022.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із матеріалів справи при складанні повного тексту рішення (вступна, описова, мотивувальна, резолютивна частини) від 27.12.2022 року була допущена описка при написанні дати видачі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-3604, зокрема помилково зазначено "23.07.2022" замість вірного "23.07.2021".
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року №160/17312/22 та вважати вірною дату видачі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-3604 "23.07.2021".
Крім того, судом встановлено, що 31.01.2023 року позивачем було отримано виконавчий лист у даній справі.
Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 року суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/17312/22 та вважати вірною дату видачі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-3604 "23.07.2021".
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,- задовольнити.
Виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 року та вважати вірною дату видачі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-3604 "23.07.2021".
Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/17312/22 та вважати вірною дату видачі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-3604 "23.07.2021".
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2023 року.
Суддя О.М. Неклеса