про внесення виправлень у судове рішення та у виконавчий лист
31 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/1851/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення та у виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2022, яке набрало законної сили 26.04.2022 позов задоволено повністю, а саме вирішено:
Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 04 серпня 2021 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Зобов'язати Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації з 04 серпня 2021 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок).
21.01.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення від 25.03.2022 та у виконавчий лист №979/2023 виданого Волинським окружним адміністративним судом 14.02.2023.
Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 31.03.2023.
Сторони у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, заяву належить розглянути в порядку письмового провадження відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України.
Розглянувши заяву позивача, а також дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 в даній справі у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку та помилково вказано державний орган з якого підлягають відшкодуванню судові витрати, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість «Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Відтак суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Також, на підставі статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.
Відповідно до статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Обов'язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, а саме: рішенням у справі «Хорнсбі проти Греції» від 19.03.1997 в п.40-41 зазначено, що передбачений статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод: право на судовий захист було б примарним, якби правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове судове рішення залишалось недіючим на шкоду одній із сторін.
Як уже було зазначено вище, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
Волинським окружним адміністративним судом, на виконання вищевказаного рішення, позивача видано виконавчі листи, зокрема №979/2023 від 14.02.2023.
Так, судом встановлено, що у виконавчому листі №979/2023 від 14.02.2023 допущено помилку, а саме у графі ВИРІШИВ зазначено юридичну особу за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судовий збір, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість «Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації».
Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, оскільки у виконавчому листі №979/2023 від 14.02.2023, виданого Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 у даній справі, допущена помилка, а саме в графі ВИРІШИВ зазначено юридичну особу за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судовий збір, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість «Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації», тому остання також підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення та у виконавчий лист задовольнити.
Виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 в адміністративній справі №140/1851/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: замість «Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області» необхідно читати «Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації».
Внести виправлення у виконавчий лист №979/2023 від 14.02.2023, виданого на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 в адміністративній справі №140/1851/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме у графі ВИРІШИВ: замість юридичної особи за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судовий збір «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» необхідно читати «Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський