Справа № 447/2833/22 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/425/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
31 березня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Шандри М.М.
Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Оскаржуваною ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди, залишено без руху.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 12 січня 2023 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 28 листопада 2022 року було залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважних підстав пропуску цього строку та належні докази на їх підтвердження.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 20 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 28 лютого 2023 року, однак у визначений судом строк не було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки, у визначений судом строк апелянт не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 28 листопада 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий
Судді
| № рішення: | 109937890 |
| № справи: | 447/2833/22 |
| Дата рішення: | 31.03.2023 |
| Дата публікації: | 03.04.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Львівський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них |
| Стадія розгляду: | Передано судді (25.02.2025) |
| Дата надходження: | 25.02.2025 |
| Предмет позову: | про відшкодування моральної шкоди |
| 03.04.2023 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 15.05.2023 10:00 | Миколаївський районний суд Львівської області |
| 30.05.2023 16:00 | Миколаївський районний суд Львівської області |
| 27.06.2023 12:35 | Миколаївський районний суд Львівської області |
| 18.07.2023 12:00 | Миколаївський районний суд Львівської області |
| 27.02.2024 16:00 | Львівський апеляційний суд |