Ухвала від 31.03.2023 по справі 465/3327/21

Справа № 465/3327/21 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір А.В.

Провадження № 22-ц/811/3326/22 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 березня 2023 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року - залишено без руху.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали Львівського апеляційного суду від 02 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху вбачається, що таку ОСОБА_1 отримав 08 березня 2023 року.

Однак, скаржник не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвал про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 31 березня 2023 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.

Попередній документ
109937860
Наступний документ
109937862
Інформація про рішення:
№ рішення: 109937861
№ справи: 465/3327/21
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2023)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 22.04.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
22.09.2022 15:00 Старосамбірський районний суд Львівської області
17.10.2022 14:00 Старосамбірський районний суд Львівської області
14.11.2022 16:00 Старосамбірський районний суд Львівської області