Справа № 465/6244/17 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/746/23 Доповідач: Ніткевич А. В.
про залишення без руху
27 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , подавши 13 березня 2023 року через засоби поштового зв"язку апеляційну скаргу, тобто з пропуском строків передбачених ст. 354 ЦПК України.
В прохальній частині просить скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 травня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким скасувати рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року та у задоволенні позову про розірвання шлюбу відмовити.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.
Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Підстави та порядок залишення апеляційної скарги без руху визначені статтею 357 ЦПК України, де зокрема зазначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали, окремо така заява (клопотання) також не подана. В порушення п.8 ч.2, п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України скаржником не зазначено дати отримання копії судового рішення першої інстанції, що оскаржується та не долучено доказів, що підтверджують дату отримання ним копії оскаржуваної ухвали.
Суд може поновити пропущений процесуальний строк лише за заявленим клопотанням учасника справи про поновлення пропущеного процесуального строку, з посиланням на поважність причин його пропуску.
Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, при цьому такі в силу статті 12 ЦПК України сторона має довести належними та допустими доказами.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав для поновлення необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.
Окрім того, відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: фізичною особою сплачується судовий в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривні.
Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу скаржником мало б бути сплачено 536 грн. 80 коп.
Тому апелянту необхідно оплатити 536 грн. 80 коп.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294
МФО: 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікаціїдоходівбюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Оригінал квитанції у зазначений строк представити Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
У випадку невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору, за умови подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич