Справа № 686/21808/21
Провадження № 2/686/849/23
31 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Мельничук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту, скасування державної реєстрації та витребовування земельної ділянки,
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала вищевказана цивільна справа.
При ухваленні судового рішення 21.03.2023 року в резолютивній його частині, судом не вирішено позовні вимоги в частині - скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно в частині як права.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткового рішення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.270ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2023 року в задоволенні позовних вимог Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, та витребовування земельної ділянки, відмовлено повністю.
Встановлено, що звертаючись до суду із позовною заявою позивач просив також: скасувати державний акт, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно в частині як права.Вказані позовні вимоги позивача розглядалася під час судового засідання, з приводу них сторони подавали докази і давали пояснення, однак в резолютивній частині не були вирішені судом при ухвалені рішення, а тому вказана обставина є підставою для винесення додаткового рішення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 270 ЦПК України, суд,-
Ухвалити по цивільній справі № 686/21808/21 додаткове рішення.
В задоволенні позовних вимог Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 , про скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно в частині як права, відмовити.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: