Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/302/20
Провадження № 1-р/673/1/23
24 березня 2023 р.м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про роз'яснення судового рішення в об'єднаному кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240130000019 від 27.01.2020 року, № 12020240130000020 від 28.01.2020 року, № 12020240130000170 від 22.12.2020 року, № 12020245130000027 від 08.10.2020 року, № 12021243000002592 від 21.12.2021 року, № 12021243000002579 від 20.12.2021 року та № 12021243060001626 від 20.12.2021 року, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дунаївці, Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньої освітою, тимчасово не працюючий, без місця реєстрації, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:
-12.12.2003 Деражнянським районним судом Хмельницької області, за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 7 років;
-04.11.2015 Деражнянським районним судом Хмельницької області, за ч.1 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік, 6 місяців, та згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 1рік;
-15.04.2016 Деражнянським районним судом Хмельницької області, за ч.2 ст. 185, ст.. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, та згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки;
- 09.03.2017 Деражнянським районним судом Хмельницької області, за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, і 1 місяць. 28.12.2019 звільнений з місць позбавлення волі у зв'язку із відбуванням міри покарання;
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст. 126-1 КК України,-
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.08.2022 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ст. 126-1 КК України та, на підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення товарознавчої експертизи №12.1-0801:20 від 16.10.2020 в сумі 653 грн. 80 коп.; товарознавчої експертизи № СЕ-19/123-21/10321-ТВ від 24.12.2021 в сумі 686 грн. 48 коп. та товарознавчої експертизи № СЕ-19/123-21/10319-ТВ від 28.12.2021 в сумі 686 грн. 48 коп.
Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України: згідно постанови слідчого від 07.02.2020 (а.с.66) - повернути потерпілому ОСОБА_5 ;
згідно постанови слідчого від 24.12.2020 (а.с.50) - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;
згідно постанови слідчого від 19.01.2020 (а.с.30) - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;
згідно постанови слідчого від 22.12.2021 (а.с.25) - повернути потерпілому ОСОБА_8 ;
згідно постанови слідчого від 24.12.2021 (а.с.16) змиви та контрольний зразок - знищити;
решту речових письмових доказів ухвалено зберігати при матеріалах справи.
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2021 року про арешт майна, після набрання даним вироком законної сили - скасовано.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.
10.02.2023 року на адресу суду, в порядку ст. 379 та 380 КПК України, надійшло клопотання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про роз'яснення судового рішення в данному кримінальному провадженні з проханням роз'яснити з якого часу відраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 , з огляду на його затримання 17.10.2022 року, оскільки в копії наданого на виконання вироку суду ця обставина не була зазначена.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Інші учасники даного кримінального провадження, які були належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та роз'яснення судового рішення.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом об'єктивно встановлено, що при постановлені вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.08.2022 року відносно ОСОБА_4 в даній кримінальній справі було прямо зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з моменту вступу вироку в законну силу, без врахування моменту його фактичного затримання в порядку чинного КПК України.
Таким чином, з огляду на фактичне затримання засудженого ОСОБА_4 працівниками поліції о 16 год. 03 хв. 17.10.2022 року, яке було оформлене відповідним протоколом ДОП СДОП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , початком строку відбування покарання ОСОБА_4 , в даному випадку, слід вважати саме зазначений вище світлий день у його житті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372 та 380 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про роз'яснення судового рішення в кримінальному провадженні, - задовольнити.
Роз'яснити, що згідно вироку Деражнянського районного суду від 18.08.2022 року початком строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати час і день його фактичного затримання працівниками поліції о 16 год. 03 хв. 17.10.2022 року, яке було оформлене відповідним протоколом ДОП СДОП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 .
Надіслати на адресу адміністрації державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» належним чином виготовлену та завірену копію даної ухвали.
Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1