29.03.2023 Справа №607/3515/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12021211040001621, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.289 КК України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 до суду повторно не з'явився, хоча судом вживались передбачені законом способи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений протягом тривалого часу не з'являвся до суду без повідомлення причини неявки, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду, судом було постановлено ухвалу від 09 березня 2023 року, про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 березня 2023 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не виконано.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження щодо нього. Він пояснив, що з отриманої інформації від органів поліції слідує, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час невідоме.
Захисник ОСОБА_4 стосовно задоволення клопотання прокурора заперечила та пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше повідомляв їй, що перебуває на лікуванні, однак жодних підтверджуючих це доказів у неї немає. Вважає заявлене прокурором клопотання передчасним.
З журналів судових засідань вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час систематично не з'являвся до суду, не повідомивши про причини неявки. Протягом тривалого часу працівники поліції не можуть доставити його до суду.
Відповідно до рапорту о/у ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 29 березня 2023 року, в ході виконання ухвали суду від 29 березня 2023 року відвідувалось помешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , однак дверей ніхто не відчиняв. Такожздійснювався телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , однак піднявши слухавку особа повідомила, що це не ОСОБА_5 та вона такого незнає.
За наведених обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_5 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини неявки, тобто порушує свої обов'язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому його необхідно оголосити в розшук. За таких обставин, розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора задовільнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження №12021211040001621, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст.289 КК України - зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1