Справа № 603/40/23
Провадження №2/603/48/2023
"30" березня 2023 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І.М.
секретаря судового засідання - Б'єлі Д.С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Лютан Зеновій Йосипович
представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4
третя особа без самостійних позовних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
предмет позову: визнання батьківства,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних позовних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вважає себе біологічним батьком ОСОБА_4 , оскільки це підтверджується як зовнішньою схожістю так і висновком генотипоскопічного експертного дослідження.
Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
15.03.2023 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лютан З.Й. в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду подав заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, суду подала заяву, в якій позов визнає повністю та просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього, позовні вимоги підтримує і не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа без самостійних позовних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами згідні, заперечень не мають.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, судом встановлено таке.
Позивач ОСОБА_1 познайомився та перебував у дружніх відносинах з відповідачкою ОСОБА_3 з початку 1986 року.
10.02.1990 року відповідачка ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21.09.1990 року Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №20.
Оскільки відповідачі перебували на той час в зареєстрованому шлюбі, то в актовому записі про народження ОСОБА_5 у графі «Батько» вказано ОСОБА_2 , а у графі «Мати» - ОСОБА_6 .
05.04.1995 року відповідачі розірвали шлюб, що підтверджується Витягом з ДРАЦС про держреєстрацію шлюбу, сформованого Монастириським відділом ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
04.02.2006 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_7 , в зв'язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 ».
Відповідно до висновку медико-генетичного центру «Мама Папа» № 36844 від 06.01. 2023 року за результатами експертного дослідження об'єктів молекулярно-генетичного дослідження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність батьківства складає 99,99999%.
Надаючи правову оцінку обґрунтованості аргументам, наведеними учасниками справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з частиною першою статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями статті 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою та третьою статті 5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.
Згідно зі статтею 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України.
Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з частиною першою 1 статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини другої статті 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов'язків, зокрема, обов'язку з утримання дитини.
Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18).
Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами для підтвердження чи спростування факту оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, N 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07.05.2009).
У постанові ВС від16серпня 2018року усправі № 399/1029/15-ц. вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази.
Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно із ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).
Враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, а також, те, що факт визнання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, визнанням позивачем дитини своєю, а також визнанням позову відповідачем, таке визнання позову відповідачем не порушує законні права та інтереси третіх осіб і повністю відповідає інтересам ОСОБА_5 , тому суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини, то суд зазначає таке.
Відповідно до статі 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Відповідно до пункту 2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Згідно з пунктом 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно внести зміни до актового запису № 20 від 21.09. 1990 року, складеного Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, про народження дитини - ОСОБА_4 , вказавши у відомостях про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання с.Берем'яни Бучацький район Тернопільська область, в графі «Відомості про дитину» залишити прізвище по матері « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 289, 354-355 ЦПК України, ст.121, 122, 128, 129, 134 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних позовних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства- задовольнити
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису від 21.09.1990 року №20 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області.
Виключити з актового запису від 21.09.1990 року №20 про народження громадянина у графі «Батько» запис ОСОБА_2 , як батька громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з виключенням відповідних відомостей та інформації про ОСОБА_2 з граф актового запису» Дата народження», «Місце проживання», «Підстава запису відомостей про батька», «видано свідоцтво серія, номер».
Зазначити батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із внесенням запису в графі «Відомості про батька» біологічного батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання с.Берем'яни Бучацький район Тернопільська область, в графі «Відомості про дитину» залишити прізвище по матері « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Залишити без змін відомості про матір в актовому записі про народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
Третя особа, без самостійних позовних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), юридична адреса місцезнаходження: вул. Задернюка, 5, селище Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області, 52401.
Суддя І. М. Галіян