Ухвала від 31.03.2023 по справі 711/7328/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/551/23 Справа № 711/7328/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Бородійчука В. Г.,

Нерушак Л. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 .

Зобов'язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 дублікат ключів від квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року.

Зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 09 лютого 2023 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 січня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення , повний текст рішення складено 06 лютого 2023 (т. 2 а.с. 154 зворот).

Повний текст оскаржуваного рішення доставлено представнику скаржника через систему Електронний Суд 09 лютого 2023 року (т. 1 а.с. 172).

09 березня 2023 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Василенко Л. І.

Судді: Бородійчука В. Г.

Нерушак Л. В.

Попередній документ
109937389
Наступний документ
109937391
Інформація про рішення:
№ рішення: 109937390
№ справи: 711/7328/21
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2026 15:06 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.02.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.03.2022 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
15.09.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.10.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.11.2022 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.11.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.12.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
14.12.2022 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.01.2023 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.02.2023 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.05.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
03.05.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
23.05.2023 08:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО Л І
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАСИЛЕНКО Л І
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Коваленко Марія Сергіївна
позивач:
Коваленко Сергій Валерійович
представник заявника:
Колотило Людмила Михайлівна
представник позивача:
Шаповал Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК В Г
НЕРУШАК Л В
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ