31 березня 2023 року
м. Рівне
Справа № 566/434/21
Провадження № 22-ц/4815/403/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Майданіка В.В,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Хилевича С.В.,
розглянувши клопотання адвоката Котищука Володимира Леонідовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Максимовича Олега Володимировича, діючого від імені ОСОБА_2 , на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 09 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 09 січня 2023 року у задоволенні позову було відмовлено.
На вказане судове рішення представником позивачки подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Справу було призначено до розгляду на 14.03.2023 року о 10:15 год. Судове засідання, призначене на 14.03.2023 року о 10:15 год. було відкладене на 04.04.2023 року о 10:30 год.
Від адвоката Котищука Володимира Леонідовича, діючого від імені ОСОБА_1 , 30.03.2023 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до ст.212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей суду.
Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_1 , у розгляді справи призначеному 04.04.2023 року о 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Майданік В. В.
Судді: Ковальчук Н.М.
Хилевич С.В.