Ухвала від 31.03.2023 по справі 545/3125/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/3125/22 Номер провадження 11-кп/814/1166/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційний розгляд провадження

31 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в провадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців і покладено на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

ОСОБА_5 визнано винуватим і засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців і покладено на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор", Московським районним судом м. Харків та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та Московським районним судом м. Харків вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та Московським районним судом м. Харків.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 03 квітня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
109937352
Наступний документ
109937354
Інформація про рішення:
№ рішення: 109937353
№ справи: 545/3125/22
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.03.2024
Розклад засідань:
16.08.2022 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.08.2022 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.08.2022 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.08.2022 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
02.09.2022 12:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.09.2022 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
03.04.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
11.07.2023 16:15 Полтавський апеляційний суд
27.07.2023 10:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОМОЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОГОМОЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Сисоєва Катерина Миколаївна
Супрун Анатолій Дмитрович
заявник:
ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)"
ДУ "Олексіївська ВК (№25)"
обвинувачений:
Бобов Валерій Євгенович
Федоренко Євген Петрович
потерпілий:
Борзенков Ігор Григорович
Голубєва Вікторія Олексіївна
представник потерпілого:
Прокоп'єв Костянтин Євгенович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
Харченко С.Г.
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ