Ухвала від 20.03.2023 по справі 524/3587/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/3587/20 Номер провадження 22-ц/814/2330/23Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП - 15307», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП - 15307»

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2022 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Недоліки апеляційної скарги усунуто. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП - 15307» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20.05.2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 20.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: О.О.Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
109937348
Наступний документ
109937350
Інформація про рішення:
№ рішення: 109937349
№ справи: 524/3587/20
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.01.2024)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: Бойко Н.Г. до ТзОВ «АТП-15307», ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП
Розклад засідань:
24.09.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.11.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.03.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.04.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.05.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.07.2021 11:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.04.2022 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.09.2022 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.09.2022 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.06.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
20.07.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
03.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.01.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд