Ухвала від 31.03.2023 по справі 161/6489/22

Справа № 161/6489/22 Провадження №11-п/802/52/23 Головуючий у 1 інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження №12021030000000334 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п. 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п. 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

У поданні зазначається, що в Ківерцівському районному суді Волинської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки у Ківерцівському районному суді Волинської області фактично працює 5 суддів, а ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 березня 2023 року задоволено заяви суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про самовідвід, а тому провадження слід направити на розгляд до іншого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання голови суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32, п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання у Ківерцівському районному суді Волинської області фактично працює 5 суддів, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 березня 2023 року задоволено заяви суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про самовідвід.

З урахуванням того, що уКіверцівському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження №12021030000000334 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п. 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п. 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, суд апеляційної інстанції вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12021030000000334 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п. 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п. 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, направити на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: