Справа № 761/26792/22
Провадження № 3/761/382/2023
31 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
06 листопада 2022 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , рухаючись по вулиці Ігоря Турчина в місті Києві, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi», модель «Galant», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9«а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин викладених у протоколі повністю заперечив, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти обставин викладених у протоколі також заперечив та просив закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та доводи його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», відповідно до якого 06.11.2022 р. о 13 год. 05 хв. лікарем був проведений медичний огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 , за результатами якого встановлено діагноз, згідно з яким останній перебував у стані наркотичного сп'яніння під дією наркотичного засобу «канабіноїди (марихуана), стимулятори (амфетамін)» (акт медичного огляду № 006627); актом; результатами лабораторного дослідження; декларацією про відповідність медичних виробів; сертифікатом; відеозаписом.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 06.11.2022 р. о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , рухаючись по вулиці Ігоря Турчина в місті Києві, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi», модель «Galant», номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп'яніння під дією наркотичного засобу «канабіноїди (марихуана), стимулятори (амфетамін)», що було достовірно встановлено внаслідок проведеного лікарем у цей же день медичного огляду, під час якого у нього відбирались біологічні зразки та здійснювалось їх лабораторне тестування.
При цьому доказів оспорення ОСОБА_1 та його захисником висновку КМНКЛ «Соціотерапія» не надавалось.
Суддя вважає, що ОСОБА_1 та його захисником не надано жодного доказу на спростування обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, які б виключали вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме щодо спростування результатів медичного огляду та відповідно факту керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.
Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 130, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: